МОСКВОРЕЧЬЕ–САБУРОВО

Привлечение к уголовной ответственности за совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации.

Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации является преступлением против порядка управления и за данные деяния виновное лицо будет нести установленную законом ответственность.

Наказание, которое понесет преступник, будет заключаться, согласно ст. 322.3 УК РФ, в назначении штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительных работ на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такого, либо лишения свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такого.

Согласно примечанию № 1 к ст. 322.3 УК РФ под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в РФ понимается постановка их на учет по месту пребывания в РФ на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания в РФ в помещении без их намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую деятельность или иную не запрещенную законодательством РФ деятельность.

Так Нагатинской межрайонной прокуратурой г. Москвы поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении жителя г. Москвы, совершившего преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Установлено, что мужчина, житель города Москвы 13.07.2020, в точно неустановленное время, осознавая что совершает фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в помещении отдела миграции ОМВД России по району Орехово-Борисово Южное г. Москвы из корыстных побуждений, умышленно оформил установленное действующим законодательством уведомление о прибытии иностранного гражданина по адресу своей регистрации, достоверно зная, что указанный иностранный гражданин по данному адресу проживать и пребывать не будет, так как намерений предоставить указанное жилое помещение не имел и не предоставлял, тем самым лишил возможности отдел по вопросам миграции ОМВД России по району Орехово-Борисово Южное г. Москвы осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином правил миграционного учета и порядка его передвижения на территории РФ, тем самым совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка № 47 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы виновному лицу за совершенное преступление назначено наказание, в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

Борьба с преступностью крайне важна в правовом государстве. Деятельность органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, имеет главной задачей обеспечение защиты личности, ее прав и свобод от преступлений. С другой стороны, лица, вовлекаемые в уголовное судопроизводство, должны быть гарантированы от необоснованного подозрения, обвинения, осуждения, ограничения своих прав и законных интересов.

Надзор за исполнением законов органами, осуществляющими дознание и предварительное следствие, является одним из важнейших направлений деятельности прокурора. Нарушения, допущенные при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях, выполнении оперативно-розыскных мероприятий и проведении расследования, становится непреодолимым препятствием в достижении целей уголовного-судопроизводства, ущемляют права и законные интересы потерпевших лиц и организаций, а также тех, кто незаконно подвергся уголовному преследованию.

Своевременное предупреждение, выявление и устранение нарушений закона в этой сфере – первостепенная задача органов прокуратуры.

Практически все сообщения о готовящихся или совершенных преступных посягательствах первоначально поступают в органы внутренних дел, которые обязаны принять, зарегистрировать и проверить каждое из них. Кроме того, именно на органы внутренних дел возложена обязанность по производству предварительного расследования по большей части всех уголовных дел. В связи с этим на плечах прокурорских работников, осуществляющих надзор за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью указанных правоохранительных органов, лежит огромная ответственность по укреплению законности и правопорядка на поднадзорной территории.

Для обеспечения верховенства закона прокурор еще на досудебной стадии должен иметь возможность изучать материалы, собранные органами предварительного расследования, и реагировать на допущенные нарушения закона. И законодателем ему эта возможность предоставлена. На данном этапе органы прокуратуры наделены широчайшими полномочиями.

В частности, при осуществлении надзорных функций при приеме, регистрации и рассмотрении сообщений о преступлениях прокуроры вправе истребовать из органов дознания и следствия материалы проверок, а также иные необходимые документы и сведения, выз0ывать должностных лиц и граждан для дачи объяснений по обстоятельствам проверяемых событий, отменять признанные незаконными и необоснованными процессуальные решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его возбуждении, требовать от поднадзорных органов незамедлительного устранения допущенных нарушений федерального законодательства и привлечения виновных к ответственности.

Таким образом прокурор выступает государственным гарантом обеспечения прав и законных интересов лиц и организаций, пострадавших от преступлений, лиц, в отношении которых осуществляется уголовное преследование, иных лиц, вовлеченных в сферу уголовно-процессуальных отношений.

Нагатинским районным судом г. Москвы 19.10.2020 постановлен обвинительный приговор в отношении ранее судимого Курбалиева Наира Надировича, согласно которому он признан виновным в покушении на грабёж, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так Курбалиев Н.Н., находясь на участке местности у дома 15 по Ореховому бульвару в городе Москве, примерно в 18 часов 42 минуты 25.01.2020, более точного времени следствием не установлено, увидел ранее неизвестную ему несовершеннолетнюю Семину В.С., 09.10.2006 года рождения и решил реализовать внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества у потерпевшей, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения.

Далее Курбалиев Н.Н. проследовал за Семиной В.С. до дома 21 по улице Генерала Белова в городе Москве, где 25.01.2020 примерно в 18 часов 47 минут, более точного времени следствием не установлено, подошёл к последней, после чего, с целью подавления сопротивления потерпевшей и облегчения неправомерного изъятия её имущества, осознавая, что его действия носят открытый и противоправный характер, обхватил Семину В.С. правой рукой за шею, а левой рукой попытался вырвать из рук Семиной В.С., принадлежащей матери последней – Семиной Н.Н., мобильный телефон марки «Honor 10 i» стоимостью 12 410 рублей, находящийся в прозрачном чехле, не представляющей материальную ценность для потерпевшей Семиной Н.Н., с защитным стеклом стоимостью 472 рубля и сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», не представляющей материальной ценности для потерпевшей Семиной Н.Н., на счету которой денежные средства отсутствовали.

Затем он (Курбалиев Н.Н., находясь по вышеуказанному адресу, в указанное время, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества у Семиной В.С., с целью подавления активного сопротивления потерпевшей, нанёс Семиной В.С. один удар рукой в область головы, то есть применил насилие не опасное для жизни и здоровья, чем причинил Семиной В.С. согласно заключению эксперта телесное повреждение в виде ссадины нижней губы в области слизистой оболочки красной каймы, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, однако довести преступление до конца он (Курбалиев Н.Н.) не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его противоправные действия, направленные на открытое хищение имущества потерпевшей, были пресечены активным сопротивлением Семиной В.С. и свидетелями Вальдивия Алексеевым В. и Ларцевым С.М.

Своими преступными действиями Курбалиев Н.Н. причинил несовершеннолетней Семиной В.С. моральный вред, физическую боль и мог причинить материальный ущерб её матери Семиной Н.Н. в размере 12 882 рублей.

С учётом позиции государственного обвинителя Нагатинской межрайонной прокуратуры г. Москвы, суд назначил Курбалиеву Н.Н. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 15 000 рублей.

   Вышеуказанный приговор в законную силу не вступил.

Важность данного вопроса обусловлена необходимостью проверять и убеждаться в том, насколько обоснованно предъявлено обвинение конкретному лицу. Данному аспекту прокурором уделяется особое внимание.

Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

Безусловно прокурор обязан проверять достаточно ли собранных по делу доказательств для изобличения вины подозреваемого/обвиняемого, не нарушена ли при этом установленная законом процедура их сбора и оформления.

Эти и другие вопросы, которые являются не менее важными, прокурор разрешает не только путем тщательного изучения материалов уголовного дела, поступившего к нему для утверждения обвинительного документа (обвинительного заключения, акта или постановления) и направления в суд, но и осуществляется систематический надзор за исполнением законов при производстве предварительного расследования.

Вместе тем, немало усилий прокурора направлено на защиту прав и законных интересов потерпевшей стороны. По смыслу закона прокурор и потерпевший представляют сторону обвинения.

Выражается это и в своевременной отмене, незаконных решений о приостановлении предварительного расследования, о прекращении уголовных дел, в принятии мер к возмещению ущерба, причиненного потерпевшему.

Кроме того, важным направлением является и работа по рассмотрению обращений граждан о несогласии с действиями (бездействием) и решениями поднадзорных органов предварительного расследования.

Жалобы в свою очередь направляются в письменном или электронном виде, а также заявитель вправе придти на личный прием.

Если при разрешении поступивших обращений доводы заявителей о нарушениях закона подтверждаются, то в каждом случае принимаются меры реагирования. 

прочитать

Статья 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Повышенная общественная опасность данного преступления заключается в том, что незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ позволяет неконтролируемо распространять и употреблять их, а это в свою очередь весьма негативно влияет на состояние здоровья населения, правопорядок, а так же социально-психологическую атмосферу.

Как уже было сказано, уголовным законом запрещены приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка.

Под незаконным приобретением понимается получение любым способом, в том числе покупка, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного и сбор, например, дикорастущих растений, содержащих в своем составе наркотические вещества.

Кроме того данное деяние будет окончено с момента перехода предмета преступления в фактическое владение лица.

В свою очередь, незаконное хранение – это действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе и для личного потребления, однако данное деяние будет окончено с момента пресечения.

Перевозка – умышленные действия лица, перемещающего без цели сбыта средства или вещества из одного места в другое.

Незаконное изготовление – умышленные действия лица, в результате которых из наркосодержащих веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.

Таким образом, преступление будет считаться оконченным с момента совершения одного из вышеперечисленных действий.

Ответственность за ст. 228 УК РФ наступает с момента достижения лицом шестнадцатилетнего возраста.

В соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ, самое мягкое наказание, которое предусмотрено за совершение данного преступления, которое может быть назначено – штраф в размере до сорока тысяч или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Нагатинский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Севостьяновой Анны Петровны. Она осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).

Установлено, что Севостьянова не позднее 6 декабря 2019 года из корыстных побуждений вступила в преступный сговор с сообщником, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – производное N-метилэфедрона в крупном размере наркозависимым гражданам, осознавая при этом противозаконность преступных действий и опасность их употребления для здоровья человека.

Во исполнение общего преступного плана, распределив между собой роли, сообщник приобрел наркотическое средство, массой 20,00 г, расфасованное в удобные для сбыта 19 свертков, которое впоследствии Севостьянова должна была доставить к месту сбыта, путем закладок на территории г. Москвы, после чего оповестить своего соучастника о местах данных тайников-закладок.

Не позднее 6 декабря 2019 года Севостьянова, получив от сообщника наркотическое средство, прибыла в район Орехово-Борисово Южное                 г. Москвы, где разложила 2 свертка с наркотическим средством, общей массой 2,11 г (1,06 г и 1,05 г), в укромные места, недоступные для взгляда случайных граждан, в качестве тайников-закладок, при этом намеревалась проинформировать своего сообщника о конкретном месте нахождения вышеуказанных свертков и количестве содержащегося в них наркотического средства, путем отправки мультимедийного сообщения посредством сети интернет, договорившись об отправке такого сообщения своему сообщнику после помещения в тайники-закладки всех имеющихся при ней 19 свертков с находящимся в них наркотическим средством, общей массой 20,00 г. Далее она, намереваясь разложить оставшиеся при себе 17 свертков, продолжила искать укромные места, недоступные для взгляда случайных граждан, для использования их в качестве тайников-закладок.

Однако Севостьянова и ее сообщник довести свое преступление до конца и незаконно сбыть имеющееся у них наркотическое средство, общей массой 20,00 г, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку она, так и не успев отправить мультимедийное сообщение с фотографиями и точными координатами мест нахождения 2 свертков с наркотическим средством своему соучастнику, а также разложить оставшиеся при ней 17 свертков с наркотическим средством, либо иным способом приискать приобретателей наркотических средств, была задержана сотрудниками полиции, а свертки с наркотическим средством были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

С учетом позиции государственного обвинителя Нагатинской межрайонной прокуратуры г. Москвы суд приговорил Севостьянову А.П. к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.

Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы 07.10.2020 постановлен обвинительный приговор в отношении Касьянова Дениса Александровича, согласно которому он признан виновным за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так Касьянов Д.А., будучи неоднократно подвергнутым постановлениями мировых судей судебных участков на территории ЮАО города Москвы административным наказаниям в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и назначенные наказания не исполнил, 26 апреля 2020 года примерно в 15 часов 00 минут управлял автомобилем марки ДЭУ ЭСПЕРО в состоянии опьянения по адресу: г. Москва, ул. Борисовские пруды, д. 14 корп. 5, где был остановлен сотрудником полиции для проверки документов. В связи с выявленными у Касьянова Д.А. признаками опьянения, последний в 16 часов 26 минут 26.04.2020 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «МНПЦ Наркологии ДЗМ», в связи невыполнением Касьяновым Д.А. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, был составлен соответствующий протокол.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

   С учетом позиции государственного обвинителя Нагатинской межрайонной прокуратуры г. Москвы, суд назначил Касьянову Д.А. по ст.264.1 УК РФ наказание в виде обязательных работ сроком 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

   Вышеуказанный приговор в законную силу не вступил.

Кроме того, в настоящее время Касьянову Д.А. органом следствия ОМВД по району Зябликово г.Москвы предъявлено обвинение в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, постановлением Нагатинского районного суда города Москвы 28.08.2020 Касьянову Д.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны представлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту по его запросу справки о состоянии расчетов указанного лица по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам и справки об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов на основании данных налогового органа.

В целях реализации вышеуказанной нормы закона приказом ФНС России от 03.09.2020 № ЕД-7-19/631@ утверждена форма заявления о представлении справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам и справки об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, а также утвержден формат его представления в налоговый орган в электронном виде.

Обновленная форма заявления начинает действовать с 19 октября текущего года.

Таким образом, по заявлению налогоплательщика налоговый орган обязан выдать ему справку о состоянии расчетов по налогам,сборам, страховым взносам, пеням, штрафам и процентам, а также справку
об исполнении обязанностей по внесению платежей. Однако при обращении в налоговый орган по указанному вопросу следует руководствоваться обновленной формой заявления.

С 01.01.2019 вступил в силу Федеральный закон от 03.10.2018 №353-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации».

Трудовой кодекс Российской Федерации (далее – ТК РФ) дополнен ст. 181.1., предусматривающей гарантии работникам при прохождении диспансеризации.

С 01.01.2019 работники при прохождении диспансеризации в порядке, предусмотренном законодательством в сфере охраны здоровья, имеют право на освобождение от работы на один рабочий день один раз в три года с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка.

Работники, не достигшие возраста, дающего право на назначение пенсии по старости, в том числе досрочно, в течение пяти лет до наступления такого возраста и работники, являющиеся получателями пенсии по старости или пенсии за выслугу лет, при прохождении диспансеризации в порядке, предусмотренном законодательством в сфере охраны здоровья, имеют право на освобождение от работы на два рабочих дня один раз в год с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка.

Работник освобождается от работы для прохождения диспансеризации на основании его письменного заявления, при этом день (дни) освобождения от работы согласовывается (согласовываются) с работодателем.

Кроме того, остается в силе ст. 185 ТК РФ, предусматривающая сохранение среднего заработка работника по месту работы на время прохождения медицинского осмотра.